大众口腔门贝博士历时一年余，收集百余位患者的临床资料，对种植义齿和常规义齿的各项指标进行分析对比，包括患者的咀嚼功能、吞咽功能、美学、发音等，最后对总体效果进行评价，以期对当下和未来口腔行业内的种植修复诊疗工作带来一定的指导意义。
门贝博士通过研究发现两种修复类型均无无效病例，这提示两种临床方法总体均能够帮助缺牙患者修复缺牙后口腔功能的丧失，不过与常规修复方式相比，口腔种植体的总体临床疗效明显高于常规义齿组（P<0.05），使用口腔种植技术的患者可以减少患者戴牙后的不良情绪反应，提供更好的咀嚼吞咽功能，更高的美学效果以及发音效果，存在显著性差异。门贝博士认为，虽然患者可以根据自己的情况选择各种不同常规义齿材料和方式进行修复，但口腔种植技术在各个方面都有了显著的改善。本研究结果充分证实了相较于常规义齿，口腔种植技术在临床疗效反馈方面具有更高的临床价值，值得临床应用。该研究结果发表于ContrastMedia & MolecularImaging杂志，该英国杂志，2022年影响因子3.009分，WOS期刊sci分区Q3，JCR分区Q3，涉及核医学方向。来源：武汉大众口腔医院
本文内容源自网络仅供参考，不作为诊断医疗依据，更多查询请 → 在线咨询客服
