其实大部分在选择植体的时候偏向于选择瑞士和韩国这两个国的品牌，那我们就来分析一下这两个品牌到底如何选择。以目前临床上使用率比较高的韩国以及瑞士种植体为例进行对比，得出以下结论。
1.发展历史：
就拿瑞士ITI种植体来说，其所属公司成立于1954年，有着超过35年的临床证据。
而韩国种植体起步时间则相对更晚。
以韩国登腾种植体为例，其公司成立于2000年，发展历史较瑞士种植体更晚。
2.价格差异：
韩国种植体价格一般在5000-9000元不等，是公认的性价比高的种植体系。
瑞士种植体价格通常在15000元以上，有些系列可能价格更高。
譬如瑞士士卓曼(ITI)钛锆种植系统，价格接近25000-30000元。
地区、医院不同也会导致价格有所差异。
3.材料对比：
韩系和瑞士植体多数采用的都是是纯钛材料为主。
但瑞士iti亲水种植体具有的生物活性可促使蛋白和血细胞附着。
提高愈合速度，降低炎症发生概率，并且稳固性更好。
韩国登腾种植体
4.结构对比：
瑞士ITI种植体骨结合部为中空柱状结构，种植体上的横孔有利于骨组织长入，充分考虑了对骨组织尖部的压力问题。
登腾种植体采用内八角设计，能够根据患者自身条件进行个性化设计，更加美观与舒适。
5.表面处理技术：
韩国登腾种植体采用的是成熟的S.L.A.(大颗粒喷砂及酸蚀)表面处理技术。
生物相容性好，性能稳定，骨与种植体接触面积（BIC）更大，促进骨组织。
瑞士ITI种植体均有SLActive（活性亲水SLA）表面或SLA.表面可选择。
亲水活性技术一个月就能愈合。
从这点进行对比，瑞士种植体选择性更大！
瑞士ITI种植牙系统是目前齿科领域上诸多医生一致公认为稳定性比其他的种植系统高。
具有较好的固位力与稳定性，可以依靠自身牙根独立存在，不会对两侧健康牙齿造成伤害。
7.使用寿命参考：
临床显示，自1965年瑞士ITI种植体研发成功后，种植牙使用者一直用到2007年离世，种植牙仍然完好。
由此推算，该种植体使用寿命应该在40年以上！
韩国种植体系因为起步较晚，目前并没有准确的数据验证使用寿命长短。
如果从这方面来看，瑞士种植体还是略胜一筹！
本文内容源自网络仅供参考，不作为诊断医疗依据，更多查询请 → 在线咨询客服
