瑞士SIC种植体和瑞士iTI种植体相比?哪个档次高?哪个性价比更好?

瑞士SIC种植体和瑞士iTI种植体相比?哪个档次高?哪个性价比更好?

众所众知,瑞士SIC种植系统是由Wilfrid Schilli制造的。早年他还是ITI种植系统的创办人之一。所以就此来看,两个种植体有的渊源。但瑞士sic种植体和ITI哪个好呢?

先来看瑞士sic种植体好不好,以下特点就能证实

2003年,在Wilfrid Schilli的带领下,一群的外科、种植、修复和技工医生门聚集在一起,研发了SIC种植系统。其种植系统的特色如下:

1、种植体多样化

有ace、max、max onepiece 三种种植体可选;

2、生物相容性高

骨膜采用胶原膜,有较好的生物相容性;

3、多空吸收好

SIC种植系统的表面多孔、耐受、吸收性更强。

4、基台稳定美观

基台采用六角与种植体链接,更加稳定美观。

说实话,sic种植体在国外的使用频率还是蛮高的,但由于引进国内的时间较短,所以目前使用的群体并没有士卓曼高。

那瑞士士卓曼ITI种植体怎么样呢?

ITI是纯钛材料制造的,采用了钛浆涂层技术处理种植体表面,且植体是单件式结构,体部是多孔中空柱形。

需要注意的是瑞士种植体iti有三种档次:标准款、亲水款、亲水瑞锆款。还有3种不同的基本类型:中空柱形、中空螺纹、实心螺纹,提供了一段式、二段式以及不同直径、长度的植体供临床使用。

与其他大多数的二段式种植系统比较,ITI种植体颈已经穿出牙龈而非龈下,所以不需要二次手术暴露种植体。

其实从上述的优势来看,sic和ITI种植系统都适合做即刻种植技术,而且两款植体各有优势,目前国内使用量较多的是瑞士ITI,但据部分顾客和牙医反馈,sic种植体也很不错。

小编建议,如果真的看上这两款种植体,可从两者的售后及口腔的适应症来选择了!

本文内容源自网络仅供参考,不作为诊断医疗依据,更多查询请 → 在线咨询客服

相关推荐